Hvad vil det sige at være humanist?

Humanisme er en filosofisk og etisk holdning, der understreger værdien og handlefriheden af ​​mennesker, individuelt og kollektivt. Det er en tilgang til livet, der er centreret om menneskelige behov og interesser, snarere end om religiøse overbevisninger eller dogmer. Humanister søger at give mening om verden baseret på fornuft, beviser og vores egen menneskelige erfaring.

Kerneværdier

Humanister mener, at mennesker er i stand til at være etiske og moralske uden religion eller en gud. De går ind for brugen af grund , videnskab , og demokrati at løse menneskelige problemer og udvikle etiske værdier. Humanister mener også, at individer bør være frie til at træffe deres egne beslutninger og tage ansvar for deres handlinger.

Humanistiske principper

Humanister overholder følgende principper:

• Ethvert menneskes værdighed
• Brugen af kritisk tænkning og grund ved at undersøge etiske spørgsmål
• Jagten på viden og sandhed
• Vigtigheden af lighed og retfærdighed for alle mennesker
• Vigtigheden af medfølelse og solidaritet med andre
• Vigtigheden af frihed af tro og udtryk
• Vigtigheden af ansvar til sig selv, til andre og til den naturlige verden

Humanister stræber efter at skabe en mere human og retfærdig verden ved at arbejde for at fremme disse værdier og principper. De tror på, at mennesker er i stand til at skabe en bedre verden for sig selv og for fremtidige generationer.

At kende til humanisme fortæller dig ikke, hvad der er nødvendigt for at være humanist. Så hvad vil det sige at være humanist? Er der en klub, du skal deltage i, eller en kirke, du går i? Hvad kræver det at være humanist?

Humanister har forskellige meninger

Humanister er en meget forskelligartet gruppe mennesker. Humanister kan være enige og uenige om mange ting. Humanister kan findes på forskellige sider af vigtige debatter som dødsstraf, abort, eutanasi og beskatning.

Indrømmet, du er meget mere tilbøjelig til at finde humanister, der forsvarer bestemte holdninger frem for andre. Men der er intet krav om, at de vedtager særlige konklusioner om disse eller andre spørgsmål. Hvad der er vigtigere for humanismen end de konklusioner, en person når frem til, erprincipperde bruger, når de løser vanskelige spørgsmål.

Humanister er enige om principper for fritanke

Humanister er enige om principper om fritanke, naturalisme, empiri osv. Selvfølgelig kan vi også her finde mangfoldighed. Jo mere generelt principperne formuleres, jo mere enighed er der, selv til det punkt, hvor der ikke er uenighed. Når disse principper er angivet mere specifikt, øges chancerne dog for, at individer måske ikke er helt enige i den pågældende formulerings detaljer. En person kan føle, at det går for vidt, ikke går langt nok, er formuleret forkert osv.

Humanisme er ikke et dogme

Antyder dette, at humanisme ikke rigtig betyder noget? Det tror jeg ikke på. Det er vigtigt at forstå, at humanisme ikke er et dogme. Det er heller ikke en doktrin, en trosbekendelse eller et sæt regler, som en person skal skrive under på for at blive 'medlem' af en klub. At kræve, at folk accepterer et bestemt sæt udsagn, for at de kan kvalificere sig som humanister eller endda som sekulære humanister, ville skabe et dogme og dermed underminere selve humanismens natur.

Nej, humanisme er et sæt af principper, perspektiver og ideer om verden. Humanister har lov til at være uenige, ikke kun om de konklusioner, de drager af disse principper, men endda om formuleringen og omfanget af disse principper selv. Bare fordi en person tilfældigvis ikke abonnerer 100 procent på hver sætning og udtalelse, der optræder i humanistiske dokumenter, betyder det ikke, at de ikke kan være humanister eller endda sekulære humanister. Hvis dette var nødvendigt, sådet villegøre humanismen meningsløs, og der ville ikke være nogenægtehumanister.

Du kan være humanist, hvis...

Det betyder, at der ikke rigtig er noget at gøregørfor at 'være' humanist. Hvis du læser nogle udsagn om humanistiske principper og finder dig selv enig i stort set det hele, er du en humanist. Dette er sandt, selv når det kommer til de punkter, du ikke er helt enig i, men du er tilbøjelig til at acceptere den generelle fremdrift eller retning af det punkt, der fremsættes. Måske er du endda en sekulær humanist, afhængigt af den måde, du nærmer dig og forsvarer disse principper på.

Dette kan lyde som 'konvertering pr. definition', hvorved en person 'konverteres' til et synspunkt ved blot at omdefinere dette synspunkt. Det er ikke urimeligt at rejse denne indvending, fordi sådanne ting sker, men det er ikke tilfældet her. Humanisme er et navn givet til et sæt principper og ideer, som er udviklet i løbet af menneskehedens lange historie. Humanismen eksisterede i det væsentlige, før den havde et navn, og før nogen tænkte på at prøve at samle det hele til en sammenhængende filosofi.

Som en konsekvens af disse principper, der eksisterer som en del af den menneskelige kultur, selv bortset fra den organiserede humanistiske filosofi, er der mange mennesker, der indtil i dag fortsætter med at abonnere på dem uden også at give dem et navn. Dette er, for dem, simpelthen den bedste måde at gå om tingene på og nærme sig livet - og det er der bestemt ikke noget galt med. En filosofi behøver ikke at have et navn for at være god og effektiv.

Ikke desto mindre er det på tide, at folk kommer til at forstå, at denne filosofigørhar et navn, detgørhar en historie, og detgørtilbyde seriøse alternativer til de religiøse, overnaturalistiske filosofier, som har tendens til at dominere kulturen selv i dag. Forhåbentlig kan de, når folk kommer til at indse dette, tænke aktivt over disse humanistiske principper i stedet for passivt. Kun når folk er villige til at stå åbent op for humanistiske idealer, vil det have en reel chance for at forbedre samfundet.