Gud er almenvelgørende?
Gud menes at være almenvelgørende, hvilket betyder, at han er al-kærlig og al-god. Det betyder, at han er barmhjertig, medfølende og venlig over for alle sine skabninger. Han menes også at være almægtig, hvilket betyder, at han har magten til at gøre alt og alt. Han er kilden til alt godt og er den ultimative kilde til kærlighed og barmhjertighed.
Guds almenvelhed ses i den måde, han drager omsorg for sit folk. Han er altid villig til at tilgive og vise barmhjertighed, uanset omstændighederne. Han er også villig til at sørge for sit folk, uanset hvad deres behov måtte være. Han er den ultimative kilde til trøst og fred i tider med problemer.
Alsidighed ses også i den måde, Gud interagerer med sit folk på. Han er altid villig til at lytte til deres bønner og give vejledning og vejledning. Han er også villig til at give trøst og styrke i vanskelige tider. Han er altid villig til at give håb og opmuntring i tider med fortvivlelse.Guds almenvelhed ses også i den måde, han reagerer på vores synder på. Han er altid villig til at tilgive os og give os den nåde og barmhjertighed, vi har brug for for at blive genoprettet. Han er også villig til at give os styrke og mod til at overvinde vore synder og leve et retfærdigt liv.
Guds almenvelhed er en påmindelse om hans kærlighed og barmhjertighed. Han er altid villig til at give os den vejledning, trøst og styrke, vi behøver for at leve et liv i tro og lydighed. Han er den ultimative kilde til kærlighed og barmhjertighed og er altid villig til at give os den nåde og barmhjertighed, vi behøver for at blive genoprettet.
Begrebet alvelvilje udspringer af to grundlæggende ideer om Gud: at Gud er perfekt, og at Gud er moralsk god. Derfor skal Gud besidde fuldkommen godhed. At være fuldkommen god må indebære at være god på alle måder til enhver tid og mod alle andre væsener - men der er stadig spørgsmål. For det første, hvad er indhold af den godhed og andet hvad er forhold mellem den godhed og Gud?
Hvad angår indholdet af den moralske godhed, er der en del uenighed blandt filosoffer og teologer. Nogle har hævdet, at det grundlæggende princip for den moralske godhed er kærlighed, andre har hævdet, at det er retfærdighed, og så videre. I det store og hele lader det til, at det, en person mener er indholdet og udtryk for Guds fuldkomne moralske godhed, i høj grad, hvis ikke helt, afhænger af den teologiske position og tradition, som personen argumenterer ud fra.
Religiøst fokus
Nogle religiøse traditioner fokus på Guds kærlighed, nogle fokuserer på Guds retfærdighed, nogle fokuserer på Guds barmhjertighed og så videre. Der er ingen åbenlys og nødvendig grund til at foretrække nogen af disse frem for nogen anden; hver er lige så sammenhængende og konsekvent som en anden, og ingen er afhængige af empiriske observationer af Gud, som ville tillade den at gøre krav epistemologisk forrang .
Ordret læsning af ordet
En anden forståelse af begrebet alvelvilje fokuserer på en mere bogstavelig læsning af ordet: en perfekt og fuldstændig ønske for godhed. Under denne forklaring af alvelvilje, Gud altid ønsker hvad der er godt, men det betyder ikke nødvendigvis, at Gud nogensinde faktisk forsøger at aktualisere den gode. Denne forståelse af algodhed bruges ofte til at imødegå argumenter om, at ondskab er uforenelig med en Gud, som er almenvelgørende, alvidende , og almægtig; det er dog uklart, hvordan og hvorfor en Gud, der ønsker det gode, ikke også ville arbejde for at aktualisere det gode. Det er også svært at forstå, hvordan vi kan betegne Gud som 'moralsk god', når Gud ønsker det gode og er i stand til at opnå det gode, men gider faktisk ikke prøve .
Når det kommer til spørgsmålet om, hvilken slags forhold der eksisterer mellem Gud og moralsk godhed, handler de fleste diskussioner om, hvorvidt godhed er en væsentlig egenskab ved Gud. Mange teologer og filosoffer har haft en tendens til at hævde, at Gud virkelig er det i det væsentlige godt, hvilket betyder, at det er umuligt for Gud enten at ville det onde eller at forårsage det onde - alt, hvad Gud vil, og alt, hvad Gud gør, er nødvendigvis godt.
Er Gud i stand til det onde?
Nogle få har hævdet i modsætning til ovenstående, at selvom Gud er god, er Gud stadig i stand til at gøre det onde. Dette argument forsøger at bevare en bredere forståelse af Guds almagt; endnu vigtigere er det dog, at det gør Guds undladelse af at gøre det onde mere prisværdigt, fordi denne fiasko skyldes et moralsk valg. Hvis Gud ikke gør det onde, fordi Gud ikke er i stand til at gøre det onde, synes det ikke at fortjene nogen ros eller godkendelse.
En anden og måske vigtigere debat om forholdet mellem moralsk godhed og Gud drejer sig om, hvorvidt moralsk godhed er uafhængig af eller afhængig af Gud. Hvis moralsk godhed er uafhængig af Gud, så definerer Gud ikke moralske standarder for adfærd; snarere, Gud har simpelthen lærte hvad de er og derefter kommunikerer dem til os.
Formentlig forhindrer Guds fuldkommenhed ham i forkert at forstå, hvad disse standarder bør være, og derfor bør vi altid tro på, hvad Gud informerer os om dem. Ikke desto mindre skaber deres uafhængighed en mærkelig ændring i, hvordan vi forstår Guds natur. Hvis moralsk godhed eksisterer uafhængigt af Gud, hvor kom de så fra? Er de f.eks. evige med Gud?
Er moralsk godhed afhængig af Gud?
I modsætning til dette har nogle filosoffer og teologer hævdet, at moralsk godhed er fuldstændig afhængig af Gud. Således, hvis noget er godt, er det kun godt på grund af Gud - uden for Gud eksisterer moralske standarder simpelthen ikke. Hvordan det er blevet sådan, er i sig selv et spørgsmål om debat. Er moralske standarder skabt af en specifik handling eller erklæring fra Gud? Er de et træk ved virkeligheden som skabt af Gud (ligesom masse og energi er)? Der er også det problem, at det i teorien pludselig kunne blive moralsk godt at voldtage børn, hvis Gud ønskede det.
Er forestillingen om Gud som almenvelgørende sammenhængende og meningsfuld? Måske, men kun hvis standarder for moralsk godhed er uafhængige af Gud, og Gud er i stand til at gøre det onde. Hvis Gud er ude af stand til at gøre det onde, så betyder det at sige, at Gud er fuldkommen god, simpelthen, at Gud er fuldkommen i stand til at gøre, hvad Gud logisk er begrænset til at gøre - en fuldstændig uinteressant udtalelse. Desuden, hvis standarder for godhed er afhængige af Gud, reduceres det at sige, at Gud er god, til en tautologi.
